Bizi Takip Edin
Taşçı: "Burak Oğraş Dosyasını Hatırlattı"

POLİTİKA

Taşçı: "Burak Oğraş Dosyasını Hatırlattı"

İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, TBMM Adalet Bakanlığı bütçe görüşmelerinde adalet sistemindeki aksaklıkları sert bir dille eleştirdi. Taşçı, 15 yıldır aydınlatılamayan Tekirdağlı Burak Oğraş’ın şüpheli ölümünü yeniden gündeme taşıdı.



 

Yayın Tarihi:

   |   
Editör: Bülent KUTLUTÜRK | Taşçı:

    0

İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) gerçekleşen Adalet Bakanlığı bütçesi görüşmelerinde söz alarak hukuki uygulamalara tepki gösterdi.

 

Gazetecilerin tutukluluğundan Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine, Saraçhane eylemlerinde tutuklanan gençlerden Sinan Ateş suikastına kadar birçok konuyu gündeme taşıyan Taşçı, Türkiye’de adalet anlayışının ciddi biçimde tartışmalı hale geldiğini ifade etti.

 

Adalet Bakanı’na doğrudan seslenen Selcan Taşçı, şu ifadeleri kullandı:

 

"Öyle görünüyor ki sizin hukuk bildiğiniz şeyle bizim hukuk bildiğimiz şey aynı değil! Sizin hukuk dediğiniz bizim için hukuksuzluk çünkü. Evrensel hukuk değil, medeni hukuk değil, şer’i hukuk değil… Güçlendirilmiş örfi hukuk mu, fermana dayalı mı? Neyse söyleyin, biz de bilelim ki hukuk sistemimiz değişti."

 

"Suçlu Sokakta, Mağdur Cezaevinde"

 

Türkiye'deki ceza infaz ve yargılama süreçlerine dikkat çeken Taşçı, suçluların sokaklarda serbest gezdiğini, beraat etme ihtimali bulunan binlerce insanın ise cezaevlerinde tutulduğunu vurguladı. Taşçı, "Memlekette mağdur olmayan yok ama hakkın, hukukun, adaletin, demokrasinin bir azılı katilin kişisel konforunda arandığı bir kitlesel sanrı yaşanıyor" sözleriyle tepkisini dile getirdi.

 

15 Yıldır Aydınlatılamayan Burak Oğraş Dosyası Yeniden Gündemde

 

Taşçı, Adalet Bakanı’nın "Yıllar geçse de faillerin peşini bırakmayacağız" açıklamasını hatırlatarak 2011 yılından bu yana adalet bekleyen Oğraş ailesinin mücadelesine dikkat çekti.

Tekirdağ Turizm ve Otelcilik Lisesi öğrencisiyken yaz stajını yaptığı otelde şüpheli bir şekilde ölü bulunan Burak Oğraş dosyasındaki kilit noktaları sıralayan Taşçı, şu detayları aktardı:

Olay Yeri İnceleme: Ön polis raporunda düşülen yer ile cesedin bulunduğu nokta arasında 5,5 metre mesafe olduğu ve zeminde sürüklenme izlerinin bulunduğu belirtildi.

Kriminal Rapor: Ulusal Kriminal Büro raporunda Burak’ın düşmeden önce darbedildiği, olayın intihar olmadığı ve başka bir şahıs tarafından aşağı atıldığı değerlendirmesi yer aldı.

Yargı Süreci: Soruşturma boyunca yedi savcı değişti. İlk savcının "Katiller belli" demesine rağmen 2015’te takipsizlik kararı verildi. 2022’de HSK tarafından ilgili hâkim ve savcılar hakkında inceleme başlatıldı.

 

Lost Dijital İzler ve Soru İşaretleri

 

Burak Oğraş’ın yaşamını kaybetmeden kısa bir süre önce kız arkadaşına "Burada sapıkça şeyler oluyor" şeklinde mesaj attığını belirten Taşçı, bu mesajın atıldığı cep telefonunun ne dijital izine ne de fiziki parçasına ulaşılabildiğini vurguladı.

Soruşturmadaki ihmallere dikkat çeken Taşçı; dönemin Asayiş Şube Müdürünün FETÖ suçundan mahkûm olduğunu, İl Emniyet Müdürünün ise olaydan 10 ay sonra emekli olarak şüpheli otelin yönetim kadrosuna geçtiğini hatırlattı.

 

"Burak Devlete Emanetti"

 

Konuşmasının sonunda Burak Oğraş’ın Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) bünyesinde stajyer öğrenci olarak görev yaparken hayatını kaybettiğini hatırlatan Selcan Taşçı, devletin sorumluluğuna vurgu yaptı:

"Her bir vatandaşına borçlusunuz elbette ama Burak, Milli Eğitim Bakanlığı sistemi içinde bir öğrenciyken ve okulu tarafından görevlendirildiği yerde, yani devlete emanetken can verdi. Dolayısıyla misliyle borçlusunuz; adalet borçlusunuz Burak’a ve ailesine!"

 

 

Ekspres Haber

Okumaya Devam Et
Yorum Yapın
UYARI: Üye ve abone olan kullanıcılar içindir. Yorum yapamak için üye / abone girşi yapmalısınız.
Abone / Üye yorumu (0)
Anlık yorum (0)    Haber hakkında anlık beğeni ve tartışma için Kullanıcı adınızı ve diğer kullanıcıların da yorumuna ve cevap   hakkına açık anlık beğeni ve tartışma metnini iletebilirsiniz.
  UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, tartışma metninden kaynaklı hukuki sorumluluk kullanıcıya aittir.

Mesajınız iletildi! Sayfayı yenileyerek mesajınızı görebilirsiniz...